rptc.net
当前位置:首页>>关于民事诉讼法案例分析的资料>>

民事诉讼法案例分析

案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是...

1、刘春红与杨文玲系邻居,刘未选上街道代表,怀疑是杨说了坏话,便伺机报复。1994年5月12日,马玉兰带领儿子李刚、儿媳赵华闯入杨家,殴打杨文玲,致使杨多处受伤。杨之子孙洪飞下班回家与刘家三人相遇,刘家三人又将孙洪飞打伤。杨文玲丈夫孙...

1.贺甲是被告,贺乙是原告,贺丙是有独立请求的第三人。贺乙向法院起诉贺甲,认为侵害离自己的继承权,故二人存在权利义务上的争议,确定了原告被告的地位。 2.能,他是无独立请求权的第三人。 3.贺丙应该与贺乙一并列为原告。首先,这是关于继...

--1、法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处?为什么? 法院对双方当事人进行该调解的不妥之处:未核实参加调解的委托代理人是否经委托人特别授权。法院调解必须当事人本人自愿,依据《民事诉讼法》第88条的规定,调解达成协议,必须双方自愿,...

问什么答什么,一定要分点作答写清1、2、3等,字迹一定要公正,卷面一定要整洁,遇到不会答的题,不要空着,一定要写一点,哪怕写错了,也不要紧,不会倒扣分的。其实最主要还是前三卷的选择题,一定要仔细,避免入坑。卷四的话,认真做的话,分...

1 此案件应通过诉讼解决。因为这起纠纷不属于仲裁范围。2 E县法院有管辖权。因为在双方签订的合同里面双方都同意E县法院有管辖权。3 C县法院有管辖权。合同中有约定。4 F县法院无管辖权。因为F县只是加工厂的分厂和发货地,不是合同中约定的解决...

根据《担保法》第十七条 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。 ...

案例分析 1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理,法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭,张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是...

(1) 民事诉讼的管辖一般是原告就被告,本案中的被告高某的住所地为鼓楼区,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地的人民法院管辖。被告的经常居住地是下关区,所以下关区法院对该案件有管辖权。 (2) 不正确,根据民事诉讼法, 第三十...

1,应以泰顶汽车修理厂为被告卓越的汽车修理铺也该算上,这是一起民事诉讼案,卓越的汽车修理铺作为民事主体要为其行为负民事责任 2,常州市人民法院,金坛市人民法院 3,可由事故发生地的常州市法院管辖 4,上报由省级法院裁决确定管辖法院 5,...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.rptc.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com